目前安卓模擬器的產品層出不窮，市場上已經發布了約有10余家。這些產品的表現怎么樣，讓我們選出知名度最高的Bluestacks ，海馬玩，靠譜助手(天天模擬器)直接進行對比來看看。

　　測試硬件環境:

　　采用當前主流的硬件配置DELL臺式機一臺

　　Intel-I5四核處理器 內存4G

　　測試軟件：windows7 64位 /安兔兔 V5.7.1

　　測試要求：由于模擬器都基于虛擬機運行，而且各家模擬器在運行時所支持的虛擬的CPU核數和內存以及分辨率都不同，為了得到客觀公正的數據，測試為兩兩一組，均設定為相同的虛擬環境各進行5輪測試,，取數據平均值進行客觀比對。

　　特別說明：各個模擬器都基于VT(CPU硬件加速技術)進行加速，因此VT是否打開也作為測試條件。

　　各大安卓模擬器與pkbox對比

　　第一組：靠譜(天天模擬器) VS PKBox

　　由于天天模擬器無法模擬CPU多核,因此在單核下進行測試比對

　　小結:此組測試,PKBox完勝

　　第二組：大名鼎鼎的Bluestacks VS PKBox

　　由于Bluestacks也無法模擬CPU多核,因此在單核下進行測試比對

　　小結: 可以看出在開啟VT情況下，PKBOX勝出;

　　但是VT關閉的情況下，Bluestacks得分高出PKbox，

　　因此這輪測試，基本不分高下。

　　第三組： 最近熱爆的海馬玩模擬器 VS PKBox

　　這次海馬玩支持虛擬多核,因此這次在VT開啟的情況下模擬2核的情況下進行比對,可以更好的發揮出電腦的性能.

　　小結: 在VT開啟情況下,PKBox小勝,考慮數據波動,基本不分上下;但是在VT關閉情況下，PKBox大比分勝出。總體此輪測試PKBox勝出。

　　由于市場上的模擬器都是使用虛擬機技術來實現的，VT(虛擬技術)的開啟會對模擬器的運行效率有大幅度提升。

　　但其實市場上超過50%的設備VT是關閉的，且開啟門檻相對比較高(需要到主板BIOS內設置)，這對用戶的要求比較高也帶來了使用門檻。

　　所以在不開啟VT的情況下，各模擬器的運行情況反映了對低端用戶的友好程度，這也考驗各團隊對內核的深度定制能力。

　　總結：在VT不開啟的情況下，PKBox的得分大大超出天天模擬器，介于海馬玩和Bluestacks之間。

　　但是測試者在VT關閉后的游戲運行效率來看，PKBox和BlueStacks基本無差別。

　　看來PKBox其對于內核的深度定制使模擬器運行環境基本脫離了VT支持，大幅度降低了使用門檻

　　在VT開啟的情況下，PKBox完全勝出。

　　值得關注的是，Bluestacks 和 天天模擬器在VT開啟下無法模擬多核，這使得無法充分發揮出電腦的性能，這點讓追求高性能游戲體驗的玩家比較郁悶。

　　根據以上三輪比對，總共60次安兔兔次跑分測試的結果綜合表現來看，PKBox在各種測試維度下的測試結果表現搶眼，成為當之無愧的黑馬，值得大家關注。

　　關于PKBox：由北京創屏網絡科技有限公司歷時三年潛心研發，核心團隊均為來自中興、華為以及國際知名企業的技術骨干。

安卓模擬器Bluestacks下載安裝使用教程圖解

bluestacks安卓模擬器安裝失敗解決方法