不知道大家在日常使用中更青睞于哪種返回方式呢？

　　許多未曾接觸過iPhone的用戶覺得， iPhone連個返回鍵都沒有， 在日常使用中該有多不方便啊。 有人說， 這是為了喬老板生前的遺愿， 將經典的按鍵布局繼承了下來；也有人說， 這是為了和安卓系統強行拉開差異化而不惜犧牲用戶體驗的一種舉動， 那么到底事情真的是這樣的嗎， 下面就讓我們通過這篇文章了解一下iPhone的返回體驗到底如何吧。

　　iPhone的返回方式其實很常見

　　其實iPhone在返回上級頁面的方式操作方式上主要分為兩種， 一種是點擊軟件左上角的小箭頭返回， 另一種則是從左到右的滑動屏幕。 說到這里， 許多網友不禁要問， 在安卓手機中， 這兩個功能許多軟件也能實現， 而且安卓手機的下方還有返回鍵和菜單鍵， 相對于安卓， iPhone的優勢到底在哪里呢。

　　其實最大的優勢是在于右劃返回的使用體驗上。 但是隨著iPhone手機屏幕尺寸不斷變大， 尤其是屏幕達到5.5英寸的Plus系列， 用戶們很難用單手從屏幕的最左端為起始點滑動到屏幕右方。

　　滑動返回并沒有想象中那么繁瑣

　　所以在實際操作中， 用戶們只要以屏幕中間的位置為起始點向右滑動就可以返回到上級界面了， 這樣一來屏幕的大小就不再成為制約用戶體驗的機制。 從實際體驗上來看， 用戶在瀏覽信息和返回上級頁面的操作范圍便得到了很好的控制， 這樣一個操作范圍就算是只用一只手也可以操作自如。

　　那為何iPhone不在屏幕的下方安置一個返回實體按鍵呢？原因是太麻煩了。 當用戶們需要返回上級菜單時， 如果想要用返回鍵返回的話還要將手移至手機的底部再點擊按鍵， 比起直接右劃返回， 手指的操作范圍足足擴大了二分之一。 也許當你剛剛完成返回動作時， iPhone用戶已經開始瀏覽下一條信息了。

　　安卓應用的滑動返回功能并不統一

　　可能又有人要問， 安卓系統中許多軟件也支持滑動返回， 用戶們完全可以根據自己的喜歡操作來決定的返回方式， 最起碼選擇的余地很多啊。 其實這種這說法并不盡然， 筆者從安卓手機上測試了幾款日常當中比較常用的軟件， 在滑動返回的體驗上可謂是千差萬別。

　　以“新浪微博”為例， 該應用雖然支持滑動返回這項功能， 但是在滑動過程中并沒有過渡動畫， 滑動過后可以說是直接閃到了上級界面。 這其實并不是個小問題， 因為在滑動過程中， 如果沒有過渡動畫支持用戶們根本不知道這次手勢操作到底成沒成功， 如果遇到幾次失敗的操作后用戶們可能會繼續使用傳統的返回按鍵， 這樣一來滑動返回這一功能就顯得十分雞肋了。

　　再加上一些軟件并不支持滑動返回， 像“美團外賣”或“唯品會”等軟件， 在瀏覽信息時就只能依靠屏幕下方的返回按鍵。 這就造成了使用習慣的不統一， 用戶們會很難習慣偶爾“失靈”的滑動返回操作， 更加傾向于屏幕下方的返回按鍵。

　　iOS的開發工具有一套默認的交互標準

　　這個時候可能有人要問， 既然安卓系統的軟件在滑動返回的體驗上都這么不統一， 那依賴這一功能的iPhone在體驗上不也一樣嗎。 其實這種想法并不正確， iOS開發者在開發軟件時有一個最常接觸的工具叫做UINavigationController， 翻譯過來可以叫導航控制器。 在導航控制器中， 開發者在這里可以對每個層級頁面進行編譯， 而且在層級頁面的切換上也有一套默認的交互標準， 所以在iPhone中， 滑動返回會成為一種統一。

　　當然， 為了防止出現滑動失靈的現象， 在iOS8之后的版本中還加入了輕觸兩下Home鍵拉低屏幕的操作方式， 可以讓用戶們更方便的點到左上角的返回按鈕。 但為什么iPhone不干脆直接輕觸兩下返回或是像魅族的mBack那樣點擊一下就返回呢， 可能蘋果真的不希望讓用戶培養那樣的操作習慣吧。

　　從表面來看， 有沒有選擇鍵是iOS和安卓兩個系統對返回機制的兩個不同的選擇， 但實際上， 安卓系統由于系統的開源導致滑動返回這一功能并不能在每個應用中都能實現統一， 但iOS憑借著封閉試的操作系統和嚴格的應用審核機制讓這一套操作方式實現了可能。 相信通過這篇文章相信大家對iPhone都有了一個更加深入的了解， 不知道大家在日常使用中更青睞于哪種返回方式呢？