最近大家在評選最佳拍照手機的時候，索尼Xperia XZs 和 XZ Premium總是能在備選機型中，畢竟這兩部手機首發了全新三層堆疊傳感器IMx400，不僅畫質強并且數據處理速度飛快，能夠實現960fps慢動作視頻。

    但是最近幾天這兩部新機卻遇到麻煩了，網友爆出它們都存在嚴重的拍照畸變問題，而這很有可能和鏡頭質量有關。

在國內外的用戶論壇中都有不少網友在反應這一問題，從他們給出的拍照樣張可以看到，Xperia XZs 和 XZ Premium的畸變非常奇怪，畫面中的直線都發生了嚴重的扭曲現象，但并不是常見的桶形畸變或者是枕形畸變，而是無規則且左右不對稱的。這樣的畸變即使通過PS等軟件進行后期也很難糾正過來，所以也有不少用戶向索尼詢問了這兩部手機的畸變問題。

索尼官方也放出了一段聲明，簡單說來就是這樣的畸變其實在很多手機上都普遍存在，且業界也能夠接受，而這兩臺手機上的 Motion Eye 相機是能夠帶來非常優秀的拍照體驗和質量的，未來索尼也將致力于為大家提供更好的拍照體驗。也就是說索尼方面并不承認這是一個質量問題，似乎也不會提供解決方案。

出現畸變的原因究竟是？

首先我們可以為這次Xperia XZs 和 XZ Premium的畸變問題下一個定論：這樣嚴重的畸變絕對不是業界普遍存在的，已經達到影響實際使用的程度。

對于這次的畸變事件，網絡上出現了兩種說法，一方認為索尼在后期矯正鏡頭畸變的時候ISP算法出現了問題，后續經過算法的調整是能夠糾正回來的；而另一方認為這是索尼的鏡頭出現了質量問題，或許是鏡片光路偏移，也有可能是鏡片研磨的過程中出現了過大的誤差，而鏡頭的質量問題引起的畸變已經達到通過糾正算法無法抵消的程度。

在網友的討論中有人稱，索尼這兩部手機的Motion Eye不都是支持“anti-distortion（抗畸變）”快門技術的么？為什么還會出現畸變為題，因為此畸變非彼畸變，Motion Eye是通過IMX400超快的數據傳輸能力減小成像過程中數據傳輸帶來的畸變，類似于果凍效應，但是這次出現的畸變顯然是光學畸變的范疇，是鏡頭光學素質的體現。

我們在觀察網絡上網友上傳的圖片時發現，大部分照片都是內枕芯、外桶形的不規則畸變，這意味著這些異常情況都有較高的統一性，不同批次的產品出現了一樣的問題，那么鏡頭質量不達標的猜測其實是可能性比較低的，畢竟如果鏡頭出現了光路偏移、公差過大的情況，那么不同批次所呈現的畸變效果應該是不同的。

所以現在看來，出現畸變確實有可能是算法的鍋，那么接下來就得看索尼能不能解決畸變問題了，硬件沒問題的話修改算法應該是手到擒來的事情。但是如果得不到解決，那可能真的是鏡頭設計有缺陷或者是制造過程中出現了大規模質量問題了，可別以為是危言聳聽，索尼在Xperia XZs 和 XZ Premium上取消了G鏡頭認證，這可不是什么好消息，但是卻沒有多少人注意到。

這個事件提醒我們：手機鏡頭也很重要

這里雖然事件的真相現在還無從揭曉，但是這里我們也延伸出一個結論：其實手機的鏡頭也對拍照畫質有非常嚴重的影響，以后大家賣手機，可別只盯著CMOS的型號，除了畸變之外，邊緣畫質、暗角、炫光、逆光畫質等都和攝像頭鏡片有十分緊密的關系。

首先在鏡片材料上，手機上使用的其實都是樹脂材料而不是玻璃，因為玻璃鏡頭不管是體積還是重量都是手機無法承受的，所以為了彌補樹脂在透光率上的缺陷，鏡片的鍍膜處理就非常重要了，對畫質的影響先放在一邊，如果鍍膜工藝不足，那么炫光、逆光發灰等情況都會頻繁出現。

并且手機鏡頭體積所限，鏡頭的相場并不是我們照片里看到的那樣，其實原始文件有著非常嚴重的畸變和暗角，所以所有手機在出片的過程中都需要通過ISP進行畸變修復和暗角補償，這也是手機拍照邊緣畫質都會差一些的原因，畢竟都是后期矯正過來的。

對于手機攝像頭來說，鏡頭的質量其實有著非同一般的影響力，甚至和CMOS的質量不相上下。但是手機鏡又特別容易出現質量問題，首先在手機鏡片的加工過程中，既可以用傳統的拋光機也可以用機床架構，前者對于工人的技術有要求，掌握不好容易出現誤差；而后者雖然一致性很高，誤差小，但是容易出現光潔度、透光率等問題。

所以這次索尼栽跟頭也提醒了眾多廠商，對于手機鏡頭的設計和生產工藝也要有越來越高的要求，并且對于消費者來說，在以后看發布會和手機參數表的時候，也別忽略了鏡頭規格。