revit和cad都是三維建模軟件，其中，cad最早用于三維建模的軟件，知名度也最高，而revit是專門用于三維建模，因為術(shù)業(yè)有專攻也受到不少三維建模設(shè)計人員的偏愛。那么，revit和cad的區(qū)別在哪里呢？一起來看看今天的revit和cad的詳細對比！

三維建模

　　revit和cad的區(qū)別：

　　1.AutoCAD比REVIT難，看功能量和功能之間的聯(lián)系量就可以發(fā)現(xiàn)，但因為AutoCAD有了很長久地發(fā)展和廣大的使用人群，再加上常用功能可以滿足一般需求，所以讓人誤以為AutoCAD簡單。

　　2.REVIT是建模，但不是像SU那樣的單純模型，而是模型中廣含建筑相關(guān)信息，雖然很多人把REVIT當(dāng)做BIM主流設(shè)計軟件，但不一定REVIT會像AutoCAD那么主流。

　　3.AutoCAD也有強大的建模功能

　　4.無論你學(xué)哪一個，會功能不是關(guān)鍵，是會依靠功能的協(xié)同設(shè)計。

　　5.鑒于目前單純靠REVIT還無法高效地出版施工圖，AutoCAD必然長期存在，不僅在國內(nèi)，國外也一樣。

　　6.國內(nèi)設(shè)計師的一般要求，不是AutoCAD或者Revit，你可以觀察一下，一般情況下都結(jié)合了SU，PS等等，BIM設(shè)計師也要結(jié)合Rhino，CATIA，ECOTECT，QTO等等。

　　7.建議你在精通了REVIT后，再學(xué)一款可以進行能耗、人流、日照等方面的軟件，建模、檢查碰撞、算量很低端，分析模擬才有前途。

　　8.如學(xué)成歸來，建議先在國外設(shè)計院混一段時間，再回國。

　　鑒于很多知友不贊同cad比revit難，做如下解釋：

　　1.cad指autocad系列，revit指revit系列，前者有六七款產(chǎn)品，后者有三款。

　　2.autocad的是二維與三維結(jié)合，revit二維能力很弱。

　　3.autocad應(yīng)用在建筑，服裝，電子，機械等多方面，且有對應(yīng)獨立產(chǎn)品，revit只有建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)。

　　4.兩者對不同用戶，設(shè)計師，設(shè)計管理者，設(shè)計開發(fā)者，標(biāo)準(zhǔn)制訂者，等等類型，要求和提供的功能，開發(fā)接口，管理方式，autocad均更復(fù)雜。

　　5.單以建筑行業(yè)，二維和三維制圖的角度而言，單一產(chǎn)品autocad，經(jīng)歷了三十年發(fā)展，其功能量非常大，只不過國人多以之為普通工具，就像excel一樣，會常規(guī)用一用，但不去精通，要知道國外買不起正版軟件，做一個幾十兆的excel來當(dāng)高級軟件的很普遍。autocad也一樣。至于針對建筑專業(yè)和機電專業(yè)的autocad architecture autocad mep，更是復(fù)雜，更為專業(yè)，也是三維設(shè)計，國外公認(rèn)，其學(xué)習(xí)曲線，比revit要緩很多。

　　6.個人可以理解作為設(shè)計師，使用了若干年的軟件，被告知其實很復(fù)雜后的心態(tài)，主觀上，滿足日常工作需要，達到生產(chǎn)目的的操作我承認(rèn)，不是很復(fù)雜，那也與目前的設(shè)計要求，工藝要求有關(guān)。但這不能掩蓋客觀上它真的比revit難和復(fù)雜的事實。

　　總結(jié)來說，為了達到現(xiàn)階段設(shè)計生產(chǎn)目的，revit要求更多操作來完成三維設(shè)計，而普通autocad要求較少完成二維設(shè)計，但用autocad系列完成三維設(shè)計時，其將更復(fù)雜，更精確，更精細，更好用。當(dāng)設(shè)計要求變化時，autocad也將因其復(fù)雜性和全面性，更快勝任要求。

　　其他觀點：revit和cad的對比

　　首先，作為軟件的基本管理對象，AutoCAD是采用分層的辦法，管理的層次僅僅局限于對矢量數(shù)據(jù)的管理，即對繪制圖形“線條”的管理。而在Revit中沒有了層的概念，它把現(xiàn)實對象按“族”（family）分類并進行管理。這種以物體在實際中的真實特性加以分類和定義的方式更加真實，也符合人的思維模式。例如，在門族中就包括了門所應(yīng)該具有的各種基本信息，如幾何尺寸、材質(zhì)、式樣、制造商、價格等等。

　　第二，基于的數(shù)據(jù)庫性質(zhì)不同。AutoCAD的數(shù)據(jù)庫是為管理“線條”而設(shè)定的，其主要內(nèi)容是點、線的坐標(biāo)、式樣、顯示信息。而Revit的數(shù)據(jù)庫是按照各種不同類型的物體分類的，可以包括某一類物體的基本信息，并且信息的數(shù)量和內(nèi)容可以按照需要靈活定制。例如除了一般的幾何信息。我們可以在門窗中加入防火等級，在結(jié)構(gòu)梁中可以加入界面力學(xué)特性等技術(shù)參數(shù)。

　　第三，在表達上有很大的區(qū)別。由于數(shù)據(jù)庫的性質(zhì)不同，當(dāng)需要表達一個物體的平、立、剖面時，AutoCAD往往是分別用二維線條加以繪制，其間很難建立邏輯上的相互關(guān)聯(lián)。而Revit則不同。所有三維物體的表達都是通過在同一個三維模型中提取，各類視圖所表達的內(nèi)容本質(zhì)上是相互關(guān)聯(lián)的。當(dāng)某一個視圖中的物體發(fā)生改變，立即會在所有的視圖中加以反映。另外，外有一個重要特性，就是按照需要將同一個物體顯示成不同的形式。

　　第四，在設(shè)計方式上有很大不同。形象地講AutoCAD是畫一筆是一筆，最終用線表達出圖形。而Revit是參數(shù)化設(shè)計，即為不同的族設(shè)定不同的參數(shù)，之后把它們拼接在一起。

　　第五，二次開發(fā)的平臺和方式不同。AutoCAD的二次開發(fā)是需要編程的，原理是通過程序?qū)⒃O(shè)計的功能要求轉(zhuǎn)化成用點、線來表達。開發(fā)難度較大，開發(fā)人員需要有很強的專業(yè)背景和計算機編程能力。而Revit的二次開發(fā)是基于族庫的，且族庫的建立過程與普通的繪制過程相差不大，容易掌握。且Revit的使用過程非常像一個搭積木的過程，不同的積木代表不同的族，只要有了滿足需要的族，后面的工作就會變得很輕松，你需要做的只是將它們組合到設(shè)計中，并賦予適當(dāng)?shù)膮��?shù)就可以了。相對于AutoCAD來說，二次開發(fā)的環(huán)境更好、門檻更低、范圍更廣、手段更靈活。

　　第六，具備了建筑信息模型BIM（Building Information Model）的雛形，為下一步更加深入地應(yīng)用打下了基礎(chǔ)。AutoCAD所產(chǎn)生 的文件，如果打印到紙面上，90%的信息可以完整地反映出來。而Revit文件所含的信息量卻大得多，對于同一個信息模型來說，可以產(chǎn)生施工所需要的圖紙，也可以提取材料、工程量的信息做概預(yù)算，還可以進行日照分析和渲染、動畫，而且，應(yīng)用范圍沒有限制，擴展起來也不難實現(xiàn)。因為BIM從原理上說可以是一個包羅萬象的數(shù)據(jù)庫，也就是說，與其相關(guān)的應(yīng)用都可以利用它得以實現(xiàn)。例如，Revit可以導(dǎo)出工程量的Excel表格供概預(yù)算使用。還可以按照不同的施工階段顯示模型以指導(dǎo)施工。

　　第七，為更高層次的協(xié)同打下了基礎(chǔ)。AutoCAD可以通過圖形鏈接和圖層管理技術(shù)實現(xiàn)一般意義下的協(xié)同設(shè)計，但它只能是平面對平面、立面對立面地進行。而現(xiàn)實中的物體是存在于一個三維空間中的，不同專業(yè)關(guān)心和處理的對象，如建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備等構(gòu)件在建筑空間中是發(fā)生作用和關(guān)系的。它們之間是否有矛盾、是否碰撞，單靠二維圖去檢查往往很難發(fā)現(xiàn)。而Revit平臺則可以將真實、有效、有意義的三維模型進行精確組合，并很容易地實現(xiàn)碰撞檢查，從而大大提高協(xié)同的質(zhì)量。